须眉花16.4万元买到的二手车是“凶车”，能退吗？法院这么判……

在二手车缱绻公司购买到发生过致东谈主升天交通事故的二手车，贸易条约不错取销吗？近日，上海市金山区东谈主民法院（以下简称“金山区东谈主民法院”）审结了一缘起买受东谈主购买到发生过升天事故的二手车而激发的贸易条约纠纷案。

2023年2月18日，张先生与某二手车往来公司缔结《生动车往来条约》，商定该公司将一辆某品牌二手汽车转让给张先生，转让金额为16.4万元，公司保证此车无事故、无泡水、无火烧。2月20日，张先生通过信用卡分期付款形态向公司支付16.4万元，两边办理了车辆委派及通盘权变更登记事宜。

2024年9月，张先生发现该车曾于2022年11月发生过交通事故，虽车辆未受损，但事故酿成一东谈主升天。张先生遂诉至东谈主民法院，观念以紧要误会为由取销《生动车往来条约》，公司退讨价款并补偿失掉。

张先生以为，涉案二手车发生致东谈主升天的紧要事故，即使车辆的性能莫得受到推行性的破碎，但凭据一般社会公众的理解，车辆的价值及流畅性仍是严重贬损，而且平直影响购买者的购买意愿。我方对案涉车辆的委果情况存在紧要误会，两边之间的贸易条约应给以取销。购买案涉车辆是基于公司的紧要轻视，因此条款公司补偿购买案涉车辆酿成的失掉。

公司辩称，其在出售案涉车辆时也并不知谈该车辆发生过致东谈主升天交通事故，车辆不错闲居使用，莫得质料问题，不欢喜取销。

金山区东谈主民法院经审理以为，基于紧要误会扩充的民事法律举止，举止东谈主有权肯求东谈主民法院概况仲裁机构给以取销。

本案中，某公司缔结条约期曾承诺涉案车辆“无事故”，从二手车行业圭臬来看，“无事故”应当讲授为车辆不存在影响闲居使用以及基本安全性能的结构性部件失掉。涉案车辆确曾发生过沿途致东谈主升天的交通事故，而车辆自身未因该事故产生损害，不属于严格好奇上的“事故车”，但该事故确乎会对该车辆价值产生影响。某公司在与张先生缔结条约期，固然不存在特意袒护事实的举止，但其未对车辆进行全面核验，未尽逍遥审查义务，基于此形成的不完好意思车辆信息，是张先生扩充购买举止的原因。

而从浪掷者角度而言，前述交通事故曾致东谈主升天，这一事实与张先生对于车辆无事故的理解存在庞大各别，且该事完全以对车辆价值以及张先生购买决议产生紧要影响，淌若不发生该短处意志张先生就不会作出购买的好奇暗示，因此，张先生缔结条约的举止属于紧要误会。

最终，金山区东谈主民法院判决取销张先生与该二手车往来公司缔结的《生动车往来条约》；公司向张先生退还购车款16.4万元，并办理车辆变更登记手续。

一审宣判后，张先生及公司均未上诉，现已办理车辆返还、过户及款项委派事宜。

法官说法

本案中，被告动作二手车销售公司虽不存在欺骗特意，但未能审慎核查，导致张先坐褥生了短处意志，并最终作念出购买决定。本案的惩处，对于均衡出卖东谈主和买受东谈主权益义务，妥善惩处此类纠纷，崇尚浪掷者正当权益具有蹙迫好奇。